小弟嘠綠共：迅哥曾說，人類的悲喜並不相通，的確如此，所以感謝以上玩家倒黴事讓各位開心一下。

如果一個高中生，沒有為自己的行為負責的能力和意識，那這樣的高中生還出國留學做什麽？要知道，國內的環境已經管理的相當嚴格了，在這樣的情況下都能一個暑假砸進去30亂消費，到了國外之後還哪敢想——畢竟在某國，走在大街上都有可能被兜售非法毒品的。沒錯，未滿18歲的人是屬於限製民事行為能力人，限製民事行為能力人是可以實施和自己年齡智力匹配的行為的，但是在現實生活當中隻要這些錢不是一次性花出去的，真的很難界定——未成年人上來扔30想買一輛車，商家肯定會攔著，因為明眼人都知道這不太可能發生。

花8000元買一雙鞋，哪個購物平台會阻止購買？自主自願花那麽多錢打賞女仆，為什麽要管？現在富裕家庭的孩子那麽多，難不成每個商家都要挨個確認一下這個人的家庭背景和家庭收入水平才能為他們提供消費？說句實在話：就算能夠真的要出來，這個過程是有多費勁，要花費多長的時間？商家的靈魂拷問沒有毛病：“明知道孩子卡裏有30萬學費，為什麽要把密碼告訴孩子，為什麽不監督起來？”我甚至覺得這可能都是孩子的報複：或許這個孩子本身就不想出國，這個孩子本身就不想去國外念書，所以幹脆用這樣的方式報複過去，徹底斷了自己出國的選擇。勸家長：有時間去和女仆店的人糾纏，有時間曝光女仆店，還不如多花一點時間好好和孩子溝通溝通，了解一下孩子的內心訴求吧。這真的不像是一個即將出國的孩子，應該有的心智表現，和行為舉動。

其實在我的谘詢過程當中，我發現有相當多的家長都存在這樣的情況：他們沒能好好地引導和教育自己的孩子，但是他們從來都不會認真反思自己的錯誤，反而會把過失歸咎於別人的身上。孩子叛逆，家長不反思是否是自己教育出現了問題，一味的指責“都是這個孩子不聽話”“都是他在學校裏交的狐朋狗友不懂事”“都是學校的教育失職”，在需要親子溝通的環節當中，他們頻頻拒絕和孩子溝通，並且表示：我花錢請你來做谘詢是給孩子看病的，又不是來給我挑刺的。

他們拒絕了解孩子的訴求，拒絕去和孩子做任何溝通，一旦出了問題都覺得這是孩子做錯了，是周圍人害了孩子，覺得“孩子有病”，不承認自己的家庭教育出現了問題。

而當他們被身邊的人催著，不情不願的找到心理谘詢師的時候，他們也往往隻會甩下一句“你給我的孩子治治病”之後，不做任何的跟進，就好像這一切跟自己都沒什麽關係。隻要我見著她，耳根子就沒有清靜過天天如此，周周如此，月月如此。

鏡頭二：陳博士因為表姐學習優秀，所以我送給她一個外號“陳博士”，告訴你，我表姐寫的作文可好了，她的屋子裏掛滿了獎狀和榮譽證書。其實表姐也挺好的，周末來我家，除了幫爺爺婆婆做家務，還輔導我做作業，我為我有這一個表姐感到自豪。

鏡頭三：兩隻饞貓一台戲“糖醋……”媽媽的話還沒說完，我就以百米衝刺的速度來到飯桌，迅速夾起一塊排骨放入碗中，吃得津津有味。這時，表姐大步流星地竄到飯桌前，不甘士弱地拿起筷子夾起一塊排骨塞進嘴裏，狼吞虎咽地吃起來。